Jan Karneiken beschäftigt sich mit den Remilitarisierungsbestrebungen in der BRD während des Kalten Krieges und die Einflussnahme der extremen Rechten in der Bundeswehr. In ihrer Historie gibt es immer wieder nachweisbare Skandale, die einen direkten Bezug zum NS herleiten lassen. NS-Lieder, Sieg-Heil-Rufe, fehlende Distanzierung zum NS-Regime. Heute geht es der extremen Rechten "nicht um einen Abbau struktureller Gewalt und die Förderung gewaltarmer Strukturen und Verfahren zur Konfliktbearbeitung" und wähnt sich in einen fortwährenden Überlebenskampf der Völker. Das Militär dient als "Schule der Nation" und Neonazis sahen die Wehrpflicht als Möglichkeit, den Umgang mit der Waffe zu  lernen. Studien haben ergeben, dass ein Fünftel eine national-konservative Einstellung hegt. Jan prognostiziert, dass Angesichts der jüngsten Erfolge der AfD und völkisch-nationalistischer Mobilisierungen ist damit zu rechnen, dass "national-konservative Positionen, die auch eine Militarisierung der Bundeswehr einfordern und zivile Maßstäbe für das Berufsbild des Soldaten in Frage stellen, auch sichtbarer wieder von Bundeswehrangehörigen formuliert werden."
Lucius Teidelbaum knüpft an diesem Artikel an und erkennt ein nicht ungetrübtes Verhältnis zwischen der extremen Rechten und der Bundeswehr. Sie ist unzufrieden mit dem Zustand, mit der Abschaffung der Wehrpflicht und den Modernisierungsmaßnahmen. Die AfD setzt sich für einen Militarismus der alten Form und die Wiedereinführung der Wehrpflicht ein. Kaum verwunderlich, dass sich in ihren Reihen allerhand Militärs tummeln.
Klaus-Wilhelm Habichtt porträtiert den deutschen Offizier Christian E.O. Millotat und seine verfassten Schriften und Bücher, die u.a. in rechten Verlagen und Magazinen erschienen. Die Traditionspflege und das Traditionsverständnis sollen aufrechterhalten und weiter entwickelt werden. Das wird auch in den verschiedenen Publikationen propagiert, die Jan Raabe analysiert. DMZ und DM Zeitgeschichte sind am Kiosk zu haben und lassen eine geschichtsrevisionistische Ausrichtung erkennen. Die DMZ widmet sich einer Themenpalette, die sowohl die Bundeswehr und moderne Waffentechnik als auch die Wehrmacht und die Waffen-SS abdeckt. Während das Magazin dabei einerseits aktuelle wehrpolitische Themen nüchtern behandelt, verbreitet es andererseits beschönigende Artikel über die Streitkräfte des „Dritten Reiches“. Die Wehrmacht wird verherrlicht und präsentiert andererseits insbesondere jungen Neonazis ein historisches Ideal für deren eigene Lebensgestaltung.

Der MAD bearbeitet 230 rechte Verdachtsfälle. Das geht aus einer Antwort des Verteidigungsministeriums auf eine Kleine Anfrage der Bundestagsabgeordneten Ulla Jelpke (Linke) hervor. Demnach gab es im Jahr 2015 insgesamt 149 neue Hinweise auf "Rechtsextremisten, Rassisten und Antisemiten" im deutschen Militär.
Insgesamt mussten im vergangenen Jahr allerdings nur 19 Soldaten aufgrund solcher Vorgänge vorzeitig ihren Dienst bei der Bundeswehr beenden. Nur in vier Fällen will der MAD tatsächlich Rechtsextremisten in der Truppe identifiziert haben. Dabei handelt es sich um einen NPD-Funktionär, einen zivilen Wachmann, der ebenfalls Mitglied der NPD ist, einen Zeitsoldaten mit einer rechtsextremistischen Tätowierung und einen freiwilligen Wehrdienstleistenden, der gleichzeitig Mitglied in einer extrem rechten Kameradschaft war. Sie wurden nach Angaben des Verteidigungsministeriums inzwischen aus dem Dienst entlassen oder in den vorzeitigen Ruhestand versetzt.
In anderen Fällen konnten Soldaten nach Disziplinarstrafen und Bußgeldzahlungen ihren Dienst fortführen. Neonazis und eine rechte Einstellung sind in der Bundeswehr keinen Einzelfälle. In der Bundeswehr glauben viele Neonazis ihre Wertevorstellungen von Führertum, Kameradschaft, Pflicht und Gehorsam verwirklichen zu können. Die Bundeswehr kommt ihnen dabei entgegen, da sie zum einen ähnliche Feindbilder konstruiert, die es zu bekämpfen gelte. Früher war dieses Feindbildkonstrukt „der russische Kommunismus“ (Feindbild der Altnazis), heute kämpft die Bundeswehr gegen den realen oder angeblichen „islamischen Terrorismus“, was dem ausländerfeindlichen „Türken“-Konstrukt der Neonazis sehr ähnlich ist. Bewegungen und Parteien wie PEGIDA, AfD suggerieren den Ruf nach einem starken Staat, um das deutsche Volk zu retten. In Zeiten, in denen das offen diskutiert wird, haben es nicht nur Neonazis leichter, diese Art Selbsthilfe außerhalb der Bundeswehr zu leisten. Für sie gilt aber die Bundeswehr nach wie vor, als ein Instrument, um sich gegen die vermeintlichen Nutznießer des sozialen Rechtsstaats wie Asylanten, die Arbeitslosen, Sozialhilfeempfänger zu wehren. Was im Schwerpunkt fehlt sind Berichte und Analysen zu Wehrsportgruppen militanter Neonazis, Aktionen diverser "Reenactment"-Gruppen und Neonazis als Söldner. Eigene Kapazitäten reichten dafür nicht und es konnten leider keine GastautorInnen hierzu gefunden werden.